((Traduction automatisée par Reuters, veuillez consulter la clause de non-responsabilité https://bit.ly/rtrsauto))
*
Arm affirme que Qualcomm a utilisé sa technologie sans autorisation
*
Le directeur général d'Arm: La société n'a pas encore fabriqué sa propre puce et continue d'évaluer ses stratégies futures
*
Qualcomm prétend qu'Arm la considérait comme un concurrent
*
Le directeur général de Qualcomm pourrait témoigner
(Les réécritures s'accompagnent d'un nouveau témoignage et de documents du directeur général d'Arm) par Tom Hals et Max A. Cherney
Le directeur général d'Arm ARM.O O9Ty.F a minimisé lundi les ambitions de la société de devenir un fournisseur de puces à part entière lors d'un procès contre Qualcomm, un client important qui verse à Arm des centaines de millions de dollars par an.
Le litige porte essentiellement sur l'accord de licence de Qualcomm pour l'utilisation de la propriété intellectuelle d'Arm après l'acquisition par Qualcomm, pour 1,4 milliard de dollars, de la jeune entreprise de puces Nuvia en 2021.
La réparation demandée par Arm dans cette affaire est la destruction des conceptions de Nuvia, qui, selon elle, constituent la base des puces AI PC de faible puissance que l'équipe de direction de Nuvia a aidé Qualcomm à concevoir. Microsoft MSFT.O et d'autres espèrent que ces puces, lancées au début de l'année, aideront le système d'exploitation Windows à regagner le terrain perdu au profit des ordinateurs portables fabriqués par Apple.
Arm joue un rôle central dans l'industrie des puces, accordant des licences sur la technologie sous-jacente à presque toutes les entreprises du secteur en tant qu'acteur neutre. L'entreprise britannique prétendait que Qualcomm était tenue d'honorer les taux de redevance de Nuvia pour les conceptions de puces qu'elle utilisait dans les puces de Qualcomm, plutôt que de payer les taux beaucoup plus bas de Qualcomm.
Lors du procès qui s'est tenu lundi devant le tribunal fédéral du Delaware, les jurés ont pris connaissance de documents indiquant que les taux de redevance de Nuvia étaient "plusieurs fois" supérieurs à ceux de Qualcomm et que le fait de permettre à Qualcomm de payer les taux inférieurs aurait nui au modèle commercial d'Arm.
L'acquisition de Nuvia par Qualcomm a potentiellement réduit de 50 millions de dollars le chiffre d'affaires d'Arm, selon des estimations figurant dans des documents internes qui ont été présentés au jury.
"Nous n'avons jamais eu de problème de ce type", a déclaré Haas au tribunal.
Lors du contre-interrogatoire de M. Haas, l'avocat de Qualcomm a tenté de présenter le différend sur les redevances avec Qualcomm comme faisant partie d'une stratégie d'Arm visant à faire face à un client qu'elle considérait de plus en plus comme un concurrent.
L'équipe juridique de Qualcomm a montré un document que Haas avait préparé pour le conseil d'administration d'Arm et qui décrivait une stratégie permettant à Arm de commencer à concevoir ses propres puces, ce qui l'opposerait à Qualcomm et à d'autres clients d'Arm.
M. Haas a rejeté ces documents. Il a déclaré qu'Arm ne fabriquait pas de puces et qu'il ne s'était jamais lancé dans cette activité, mais il a ajouté qu'il envisageait toujours diverses stratégies possibles.
"Je ne pense qu'à l'avenir", a-t-il déclaré au jury composé de huit personnes.
Les avocats de Qualcomm ont également interrogé M. Haas sur les lettres qu'Arm a envoyées à des dizaines de clients de Qualcomm, dont Samsung Electronics 005930.KS . Ces lettres indiquaient que le litige entre Arm et Qualcomm pourrait entraîner la destruction forcée de la technologie Nuvia, à l'encontre des exigences de Qualcomm.
Un avocat de Qualcomm a qualifié ces lettres de "trompeuses" et de nombreux initiés du secteur des puces se sont demandé si l'appétit de destruction d'Arm risquait de perturber la capacité de Qualcomm à fournir des puces à l'industrie des PC.
"J'ai pensé que nous avions une bonne raison de le faire", a déclaré M. Haas. "Nous recevions de nombreuses questions de la part de nos partenaires et de nos clients lors de presque toutes les réunions avec les cadres supérieurs
Arm devrait appeler ses derniers témoins mardi et montrer des vidéos de dépositions avant de se reposer. Qualcomm pourrait appeler son directeur général Cristiano Amon.
Le juge a indiqué lundi que le jury pourrait commencer à délibérer dès jeudi.
Arm n'a pas demandé de dommages et intérêts. Selon Stacy Rasgon, analyste chez Bernstein, Qualcomm verse à Arm environ 300 millions de dollars par an en honoraires.
Arm, dont le siège est en Grande-Bretagne, appartient à SoftBank Group 9984.T , qui l'a introduite en bourse aux États-Unis en 2023.
0 commentaire
Vous devez être membre pour ajouter un commentaire.
Vous êtes déjà membre ? Connectez-vous
Pas encore membre ? Devenez membre gratuitement
Signaler le commentaire
Fermer